龙岗律师事务所

首席律师:孔方

邮箱:13560756250@163.com 
地址:深圳市龙岗区中心城德政路紫薇花园东三栋二楼 (法院正对面,区公安分局、检察院斜对面)

联系电话/传真:0755-28905789   

咨询热线:1356 0756 250

咨询QQ:31432526

 

“扫一扫,掌上律师解烦恼”

孔方律师(Frank.kong),孔子第72代直系传人,本科学历,法学学士,中华全国律师协会会员,深圳市律师协会会员,广东胜业律师事务所专职律师、合伙人。在深圳执业9年,律师执业证号14403201110915448。孔律师具有良好的法学理论基础,积累了扎实的办案经验,工作态度严谨、认真、为人正直,办理过大量经济、民事、行政、刑事诉讼案件,积累了丰富的诉讼和非诉讼业务实践经验,得到了客户的一致好评。尤其擅长办理重大、复杂的刑事辩护、劳资纠纷、合同纠纷、债权债务、交通事故、家庭婚姻、继承、房地产、损害赔偿以及公司法律业务等。受人之托则忠人之事,孔方律师秉持“诚信、高效、尽责”的执业理念为您提供专业服务,解您忧虑,助你顺利!联系电话:13560756250。咨询QQ:31432526。电子邮箱13560756250@163.com

律所简介:广东胜业律师事务所是深圳市龙岗区一家大型综合性律师事务所,位于深圳市龙岗区中心城紫薇花园东三栋二楼(龙岗区法院正对面,公安局斜对面),办公面积500多平方米,有执业律师、律师助理、实习律师20多人,90%以上律师的执业时间超过五年,可以承办各种诉讼和非诉讼业务,是深圳市第一批具有接受和培养实习律师资格的先进律师事务所,广东胜业律师事务所凭借强大的团队综合实力成为深圳市龙岗区律师业务发展最好的律师事务所之一。2009年5月广东胜业律师事务所成为成功竞标深圳市政府法律服务供应商,是深圳市龙岗区成功竞标的两家大型综合性律师事务所之一。律师事务所执业许可证:19022006101299

在线咨询
问:拒绝新冠后痊愈的员工返岗工作?2020/6/9
答: 不能!否则构成违法。
问:受疫情影响收入减少为由,拒绝支付子女抚养费2020/6/4
答: 不合法!受疫情影响收入减少,并不能成为拒绝支付子女抚养费的理由。但如支付抚养费确有困难的,可与对方协商暂时适当减少或暂缓支付。
问:老婆可以私自捐款抗疫吗?2020/5/22
答: 不可以,该5万元系夫妻共同财产,应该经过你同意才能捐款,虽然你老婆有爱心。该捐款并不是日常生活需要,应当经夫妻共同平等协商同意。在未征得你同意的情况下,你妻子单方对夫妻共同财产做重要处理决定,侵犯了你
问:拒绝录用新冠求职者2020/5/9
答: 已经治愈的,不得拒绝录用,否则构成就业歧视,违反《中华人民共和国就业促进法》。但是在治愈前不得从事一些法律法规和卫生部门规定禁止从事的易使传染病扩散的工作。
问:用人单位终止在疫情防控期间到期的劳动合同2020/4/28
答: 劳动合同在隔离治疗期间、医学观察期间以及因政府实施隔离措施或者采取其他紧急措施期间到期,劳动合同期限分别顺延至劳动者隔离治疗期、医学观察期、隔离期期满或者政府采取的紧急措施结束。

交通事故
合同债务
·交通事故十级获赔二十余万(农业户口)
·2016交通事故处理时限表及程序
·溜车致两人殒命 被判三年半
·任某危险驾驶罪辩护成功!(图)
·“开门死”构成交通肇事罪
·乱穿马路造成三死三伤 行人被判交通肇事罪
·交通事故后申请非因工死亡
·买卖合同纠纷胜诉(图)
·银行卡盗刷案例
·货款纠纷案例
·公证债权文书纠纷执行案
·最高法:储户存款被银行工作人员诈骗 银行全赔
·买卖合同风险如何防范?
·加工定做合同纠纷,定作方不履行合约(案例)
房地产
婚姻继承
·能否以控制疫情为由,通知承租人全部暂停营业?
·商品房买卖纠纷胜诉(图)
·深圳法院:强制过户须买方备一次性购房款
·离婚时单方主张房屋竟价应如何处理
·深圳骗购安居房的处罚
·离婚时房屋增值部分如何计算?
·老公婚前房产 我和婆婆平均分割吗?
·离婚案件之代理(附判决书)
·离婚判决书(经典&二审改判)
·离婚后一方要求变更抚养关系,法院判决支持的七种情形
·小心离婚协议里的陷阱2016/12/20
·最高法:孩子判给谁?31条裁判规则
·反家庭暴力法
·最高法公布10起婚姻家庭纠纷典型案例(河南)转载
成功案例
刑事辩护
·代理用人单位系列劳动纠纷胜诉
·销售香烟被轻判
·陈某甲故意伤害案成功缓刑
·许某危险驾驶案被判处缓刑
·加工承揽纠纷胜诉
·龙岗律师帮段某获国家赔偿5.4万余元
·故意伤害成功和解获释
·交通肇事成功辩护缓刑(图)
·退机票2次涉嫌诈骗 不起诉处理
·寻衅滋事获轻判
·龙岗区律师:国家赔偿新标准--258.89元/日
·何某诈骗罪获轻判
·办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
·马乐利用未公开信息交易案之判决过程分析